Migrationsverket i Sverige skickar hem kristna irakier, som flytt till vårt land för att undkomma dödshot i sitt eget land. Den "Islamiska staten Irak", som uppges ha skolat vår förste självmordsbombare har, som jag beskrit i mitt förra inlägg, förklarat kristna som legitima mål. För att understryka det, så gick man in i en syrisk-ortodox kristen kyrka i Bagdad med automatvapen den 31 oktober i år och mejade ner 46 kristna till Allahs ära.
Vårt land har nyligen kritiserats av såväl FN:s flyktingorgan och Europarådet för att man sänder tillbaka kristna irakier till sitt hemland samtidigt som krista irakier flyr till grannländer för att undkomma dödshot. Nu har regeringen äntligen tagit ett litet initiativ för att komma tillrätta med denna skamliga roll för Sverige
Migrationsverket får i uppdrag att redovisa hur verket kan bli bättre på att upprätthålla och stärka sin kompetens när det gäller att bedöma förhållanden för personer som tillhör religiösa minoriteter. Uppdraget ska redovisas den 1 juni nästa år.
Det man kan fråga sig är hur handläggare på Migrationsverket resonerar, när man avvisar asylansökningar från denna kategori. Man kan ju inte vara okunnig om förhållandena. Enligt en uppgift från dagens Ekosändning hade någon av de avvisade fått rådet att mörka sin religiösa läggning " så går det säkert bra att leva säkert i Bagdad"! Man kan undra hur man känner sig som byråkrat, när man tvingar förhärda sig på detta sätt.
Göran Hägglund ska ha beröm för att ha drivit fram dagens regeringsbeslut. Ett rimligare beslut hade dock varit att låta alla kristna irakier, som tagit sig hit, få stanna.
onsdag 22 december 2010
tisdag 14 december 2010
Taimour Abdulwahab, självmordsbombare
Så har Sverige fått sin första självmordsbombare. En 28-årig 3-barnsfar med rötter i Irak och Sverige, som radikaliserades under sin vistele i Luton i England. Enligt uppgift från arabisk hemsida, har han tränats i jihad av "Islamiska Staten Irak."
Denna organisation har nära band till Al-Qaida och har nyligen förklarat att kristna är legitima mål. För att riktigt hedra sin Allah gick en grupp från den organisationen i början av november i år in i Jungfru Maria syrisk-ortodoxa kyrka i Bagdad utrustade med automatvapen och mejade ner 46 kristna som samats till kvällsmässa.
I det brev som Abdulwahab skickade till Säpo och ett antal tidningsredaktioner 1 minuter före sin misslyckade självmordssprängning, så hänvisar han just till Islamiska Staten. Om han lyckats i sitt uppsåt, hade han med stor sannolikhet dödat många fredliga julshoppare.
Jag tror att Abdulwahab kommer att få efterföljare i Sverige. Vi befinner oss i krig efter den krigsförklaring som Al-Qaida gjorde med sin attack mot tvillingtornen i New York. Den hårda kärnan hos Al-Qaida och talibaner drömmer om ett världskalifat med införande av sharia-lagar och därmed följande hård religiös diktatur. Det nya uttrycket "Den Islamiska Staten" är troligen ett uttryck för detta. Vårt land har gått med i den FN- och Natoledda insatsen i Afganistan med syftet att försöka åstadkomma en demokratisk utveckling i landet och förhindra att landet återigen hamnar i händerna på talibanerna. Därmed är Sverige identifierat som en fiende till Islam hos dessa virrhjärnor.
Detta är ett krig mellan två system, ett som tror på demokrati och frihet för alla medborgare och som gör tydlig åtskillnad mellan stat och religion och ett som vill upprätta världskalifatet med med ett utpräglat religiöst förtryck. Det är viktigt att vår sida vinner det kriget och därför bör man som jag tidigare skrivit göra färdigt sitt uppdrag i Afganistan och Irak och för alltid ta ifrån radikala, fundamentalistiska islamister varje möjlighet att göra sin skadliga lära gällande bland människor. Samtidigt är det av yttersta vikt att man gör en stark och tydlig åtskillnad mellan radikala fundamentalister och andra muslimer. Vi har en grundlagsskyddad religionsfrihet i vårt land. Normala muslimer ska självfallet inte behöva klä skott för vad som Al-Qaida och andra fundamentalistiska virrhjärnor gör sig skyldiga till.
Eftersom vi befinner oss i ett krigstillstånd, måste vi självfallet liksom såväl Danmark om Norge ha ett nationellt handlingsprogram för för att hantera islamistisk radikalisering och våldsanvändning. Att vi inte redan har det, är väl ett uttryck för den beröringsskräck och rädsla för att stämplas som islamofober som vi besväras av i vårt land. Muslimer som accepterar vår livsstil och vill leva i fred och harmoni är självfallet välkomna. Även dessa vill självfallet att vårt samhälle sätter stopp för dem som i Islams namn är beredda att ta livet av sina medmänniskor.
Denna organisation har nära band till Al-Qaida och har nyligen förklarat att kristna är legitima mål. För att riktigt hedra sin Allah gick en grupp från den organisationen i början av november i år in i Jungfru Maria syrisk-ortodoxa kyrka i Bagdad utrustade med automatvapen och mejade ner 46 kristna som samats till kvällsmässa.
I det brev som Abdulwahab skickade till Säpo och ett antal tidningsredaktioner 1 minuter före sin misslyckade självmordssprängning, så hänvisar han just till Islamiska Staten. Om han lyckats i sitt uppsåt, hade han med stor sannolikhet dödat många fredliga julshoppare.
Jag tror att Abdulwahab kommer att få efterföljare i Sverige. Vi befinner oss i krig efter den krigsförklaring som Al-Qaida gjorde med sin attack mot tvillingtornen i New York. Den hårda kärnan hos Al-Qaida och talibaner drömmer om ett världskalifat med införande av sharia-lagar och därmed följande hård religiös diktatur. Det nya uttrycket "Den Islamiska Staten" är troligen ett uttryck för detta. Vårt land har gått med i den FN- och Natoledda insatsen i Afganistan med syftet att försöka åstadkomma en demokratisk utveckling i landet och förhindra att landet återigen hamnar i händerna på talibanerna. Därmed är Sverige identifierat som en fiende till Islam hos dessa virrhjärnor.
Detta är ett krig mellan två system, ett som tror på demokrati och frihet för alla medborgare och som gör tydlig åtskillnad mellan stat och religion och ett som vill upprätta världskalifatet med med ett utpräglat religiöst förtryck. Det är viktigt att vår sida vinner det kriget och därför bör man som jag tidigare skrivit göra färdigt sitt uppdrag i Afganistan och Irak och för alltid ta ifrån radikala, fundamentalistiska islamister varje möjlighet att göra sin skadliga lära gällande bland människor. Samtidigt är det av yttersta vikt att man gör en stark och tydlig åtskillnad mellan radikala fundamentalister och andra muslimer. Vi har en grundlagsskyddad religionsfrihet i vårt land. Normala muslimer ska självfallet inte behöva klä skott för vad som Al-Qaida och andra fundamentalistiska virrhjärnor gör sig skyldiga till.
Eftersom vi befinner oss i ett krigstillstånd, måste vi självfallet liksom såväl Danmark om Norge ha ett nationellt handlingsprogram för för att hantera islamistisk radikalisering och våldsanvändning. Att vi inte redan har det, är väl ett uttryck för den beröringsskräck och rädsla för att stämplas som islamofober som vi besväras av i vårt land. Muslimer som accepterar vår livsstil och vill leva i fred och harmoni är självfallet välkomna. Även dessa vill självfallet att vårt samhälle sätter stopp för dem som i Islams namn är beredda att ta livet av sina medmänniskor.
onsdag 1 december 2010
Niqab
Efter 2 års utredande har Diskrimineringsombudsmannen? Katri Linna, kommit fram till att det var en diskriminerande handling av en skola att förbjuda niqab som en elev ville bära i undervisningen. Katri Linna var den som i våras drev fram ett skadestånd från arbetsförmedlingen till en fundamentalistisk manlig muslim, som vägrades praktikanställning, sedan han vägrat att ta den kvinnliga blivande chefen i hand.
Man får rimligen utgå ifrån att Katri Linna har fullt stöd i lagstiftningen. Så följaktligen bör lagen ändras. Vi kan rimligen inte ha lagar i vårt land, som går på tvärs mot vad den alldeles övervägande majoriteten av befolkningen tycker är rätt och rimligt. Burka och niqab bör inte tillåtas i offentliga miljöer och i arbetslivet och fundamentalistiska muslimer, som vill tillämpa sina motbjudande metoder mot kvinnor i arbetslivet bör helst avvisas från landet.
Man får rimligen utgå ifrån att Katri Linna har fullt stöd i lagstiftningen. Så följaktligen bör lagen ändras. Vi kan rimligen inte ha lagar i vårt land, som går på tvärs mot vad den alldeles övervägande majoriteten av befolkningen tycker är rätt och rimligt. Burka och niqab bör inte tillåtas i offentliga miljöer och i arbetslivet och fundamentalistiska muslimer, som vill tillämpa sina motbjudande metoder mot kvinnor i arbetslivet bör helst avvisas från landet.
Wikileak
Wikileaks avslöjanden är självfallet oansvariga och kriminella och ett allvarligt avbräck för normal diplomati, som vältaligt har beskrivis av bl.a vår utrikesminister Carl Bildt. Vissa avslöjanden har tydligen karaktären av pikant skvaller medan andra är allvarligare. I ett av de mer bekymmersamma behandlas Pakistan, som av underrättelserna framstår som en synnerligen opålitlig bundsförvant i kampen mot Al-Qaida och talibanerna. Samtidigt som landet tar emot omfattande stöd av väst för att bekämpa dessa två hot mot världsfreden, så bedriver landets försvarsmakt ett dubbelspel, där man under täcket förstärker dessa fundamentalistiska galningar med vapen och möjligen också med klyvbart material för framställning av kärnvapen. Skälet framställs vara att Al-Qaida och talibanerna skulle vara Pakistans bundsförvanter i den aldrig avslutade konflikten med Indien. Såväl USA som Ryssland har tydligen utryckt stark oro för utvecklingen i Pakistan.
Pakistan är en kärnvapenbjässe på lerfötter. Risken för att landet tas över av fundamentalistiska muslimer år inte försumbar, som jag skrev i mitt förra inlägg, och därmed får tillgång tll landets kärnvapenarsenal och stora krigsmakt. Då hänger världsfreden i en ytterst tunn tråd.
Så jag tillåter mig tvivla på att att den Natoledda insatsen i Afganistan och angränsande områden kan avslutas lugnt och fredligt 2014.
Pakistan är en kärnvapenbjässe på lerfötter. Risken för att landet tas över av fundamentalistiska muslimer år inte försumbar, som jag skrev i mitt förra inlägg, och därmed får tillgång tll landets kärnvapenarsenal och stora krigsmakt. Då hänger världsfreden i en ytterst tunn tråd.
Så jag tillåter mig tvivla på att att den Natoledda insatsen i Afganistan och angränsande områden kan avslutas lugnt och fredligt 2014.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)