Kristna irakier

Migrationsverket i Sverige skickar hem kristna irakier, som flytt till vårt land för att undkomma dödshot i sitt eget land. Den "Islamiska staten Irak", som uppges ha skolat vår förste självmordsbombare har, som jag beskrit i mitt förra inlägg, förklarat kristna som legitima mål. För att understryka det, så gick man in i en syrisk-ortodox kristen kyrka i Bagdad med automatvapen den 31 oktober i år och mejade ner 46 kristna till Allahs ära.
Vårt land har nyligen kritiserats av såväl FN:s flyktingorgan och Europarådet för att man sänder tillbaka kristna irakier till sitt hemland samtidigt som krista irakier flyr till grannländer för att undkomma dödshot. Nu har regeringen äntligen tagit ett litet initiativ för att komma tillrätta med denna skamliga roll för Sverige
Migrationsverket får i uppdrag att redovisa hur verket kan bli bättre på att upprätthålla och stärka sin kompetens när det gäller att bedöma förhållanden för personer som tillhör religiösa minoriteter. Uppdraget ska redovisas den 1 juni nästa år.
Det man kan fråga sig är hur handläggare på Migrationsverket resonerar, när man avvisar asylansökningar från denna kategori. Man kan ju inte vara okunnig om förhållandena. Enligt en uppgift från dagens Ekosändning hade någon av de avvisade fått rådet att mörka sin religiösa läggning " så går det säkert bra att leva säkert i Bagdad"! Man kan undra hur man känner sig som byråkrat, när man tvingar förhärda sig på detta sätt.
Göran Hägglund ska ha beröm för att ha drivit fram dagens regeringsbeslut. Ett rimligare beslut hade dock varit att låta alla kristna irakier, som tagit sig hit, få stanna.

Taimour Abdulwahab, självmordsbombare

Så har Sverige fått sin första självmordsbombare. En 28-årig 3-barnsfar med rötter i Irak och Sverige, som radikaliserades under sin vistele i Luton i England. Enligt uppgift från arabisk hemsida, har han tränats i jihad av "Islamiska Staten Irak."
Denna organisation har nära band till Al-Qaida och har nyligen förklarat att kristna är legitima mål. För att riktigt hedra sin Allah gick en grupp från den organisationen i början av november i år in i Jungfru Maria syrisk-ortodoxa kyrka i Bagdad utrustade med automatvapen och mejade ner 46 kristna som samats till kvällsmässa.
I det brev som Abdulwahab skickade till Säpo och ett antal tidningsredaktioner 1 minuter före sin misslyckade självmordssprängning, så hänvisar han just till Islamiska Staten. Om han lyckats i sitt uppsåt, hade han med stor sannolikhet dödat många fredliga julshoppare.
Jag tror att Abdulwahab kommer att få efterföljare i Sverige. Vi befinner oss i krig efter den krigsförklaring som Al-Qaida gjorde med sin attack mot tvillingtornen i New York. Den hårda kärnan hos Al-Qaida och talibaner drömmer om ett världskalifat med införande av sharia-lagar och därmed följande hård religiös diktatur. Det nya uttrycket "Den Islamiska Staten" är troligen ett uttryck för detta. Vårt land har gått med i den FN- och Natoledda insatsen i Afganistan med syftet att försöka åstadkomma en demokratisk utveckling i landet och förhindra att landet återigen hamnar i händerna på talibanerna. Därmed är Sverige identifierat som en fiende till Islam hos dessa virrhjärnor.
Detta är ett krig mellan två system, ett som tror på demokrati och frihet för alla medborgare och som gör tydlig åtskillnad mellan stat och religion och ett som vill upprätta världskalifatet med med ett utpräglat religiöst förtryck. Det är viktigt att vår sida vinner det kriget och därför bör man som jag tidigare skrivit göra färdigt sitt uppdrag i Afganistan och Irak och för alltid ta ifrån radikala, fundamentalistiska islamister varje möjlighet att göra sin skadliga lära gällande bland människor. Samtidigt är det av yttersta vikt att man gör en stark och tydlig åtskillnad mellan radikala fundamentalister och andra muslimer. Vi har en grundlagsskyddad religionsfrihet i vårt land. Normala muslimer ska självfallet inte behöva klä skott för vad som Al-Qaida och andra fundamentalistiska virrhjärnor gör sig skyldiga till.
Eftersom vi befinner oss i ett krigstillstånd, måste vi självfallet liksom såväl Danmark om Norge ha ett nationellt handlingsprogram för för att hantera islamistisk radikalisering och våldsanvändning. Att vi inte redan har det, är väl ett uttryck för den beröringsskräck och rädsla för att stämplas som islamofober som vi besväras av i vårt land. Muslimer som accepterar vår livsstil och vill leva i fred och harmoni är självfallet välkomna. Även dessa vill självfallet att vårt samhälle sätter stopp för dem som i Islams namn är beredda att ta livet av sina medmänniskor.

Niqab

Efter 2 års utredande har Diskrimineringsombudsmannen? Katri Linna, kommit fram till att det var en diskriminerande handling av en skola att förbjuda niqab som en elev ville bära i undervisningen. Katri Linna var den som i våras drev fram ett skadestånd från arbetsförmedlingen till en fundamentalistisk manlig muslim, som vägrades praktikanställning, sedan han vägrat att ta den kvinnliga blivande chefen i hand.
Man får rimligen utgå ifrån att Katri Linna har fullt stöd i lagstiftningen. Så följaktligen bör lagen ändras. Vi kan rimligen inte ha lagar i vårt land, som går på tvärs mot vad den alldeles övervägande majoriteten av befolkningen tycker är rätt och rimligt. Burka och niqab bör inte tillåtas i offentliga miljöer och i arbetslivet och fundamentalistiska muslimer, som vill tillämpa sina motbjudande metoder mot kvinnor i arbetslivet bör helst avvisas från landet.

Wikileak

Wikileaks avslöjanden är självfallet oansvariga och kriminella och ett allvarligt avbräck för normal diplomati, som vältaligt har beskrivis av bl.a vår utrikesminister Carl Bildt. Vissa avslöjanden har tydligen karaktären av pikant skvaller medan andra är allvarligare. I ett av de mer bekymmersamma behandlas Pakistan, som av underrättelserna framstår som en synnerligen opålitlig bundsförvant i kampen mot Al-Qaida och talibanerna. Samtidigt som landet tar emot omfattande stöd av väst för att bekämpa dessa två hot mot världsfreden, så bedriver landets försvarsmakt ett dubbelspel, där man under täcket förstärker dessa fundamentalistiska galningar med vapen och möjligen också med klyvbart material för framställning av kärnvapen. Skälet framställs vara att Al-Qaida och talibanerna skulle vara Pakistans bundsförvanter i den aldrig avslutade konflikten med Indien. Såväl USA som Ryssland har tydligen utryckt stark oro för utvecklingen i Pakistan.
Pakistan är en kärnvapenbjässe på lerfötter. Risken för att landet tas över av fundamentalistiska muslimer år inte försumbar, som jag skrev i mitt förra inlägg, och därmed får tillgång tll landets kärnvapenarsenal och stora krigsmakt. Då hänger världsfreden i en ytterst tunn tråd.
Så jag tillåter mig tvivla på att att den Natoledda insatsen i Afganistan och angränsande områden kan avslutas lugnt och fredligt 2014.

Gör färdigt, innan ni åker hem

Diskussionen om hemtagning av trupp från Afghanistan blir allt mer svårbegriplig. De flesta ledarsidor och offentliga kommentatorer hävdar, att kriget i Afghanistan inte går att vinna. Samtidigt visar man upp en stor misstro mot att Afghanistans egen reguljära armé ska klara av att hålla talibanerna stången och mot att den korrumperade president Karzais regering ska kunna överleva på egen hand.
Det fanns två skäl att gå in med trupp i Afghanistan, dels att slå ut Al-Qaidas baser och träningsläger efter den 11 september-attacken i New York och dels att kasta ut talibanerna, dessa satans mördare för att travestera Olof Palme, dessa stympare med förkärlek för offentliga avrättningar och stympningar, dessa kvinnoförtryckare som tvingade hem kvinnor från sina arbeten och stängde alla möjligheter för flickor att få någon som helst utbildning.
Sedan har motivet tillkommit att bygga upp det civila samhället i Afghanistan på en demokratisk grund
Vänsterledaren och populisten Lars Ohly åsikt är att egentligen skulle man kunna ta hem de svenska soldaterna omedelbart och ersätta dem med biståndsarbetare. Vacker tanke, men resultatet lär bli att vi får hem betydligt fler biståndsarbetare i kistor än de 5 svenska soldater som hittills råkat ut för detta bittra öde.
Ett värstafallsscenario som skulle kunna tänkas inledas år 2014, som verkar bli det sista året som utländsk militär finns i Afghanistan, skulle kunna utveckla sig på detta sätt:
Talibanerna som hittills framförallt stötts av Iran får ytterligare resurser därifrån, kämpar ner de olika krigsherrarna i landet och återkommer på bred front som landets härskare med samma agenda som förra gången. President Karzai försvinner som det dammkorn i historien han varit. Om han inte lyckas ta sig ur landet så lär han troligen få vara huvudpersonen i ett ohyggligt offentligt talibanskådespel, som slutar med att han avrättas.
Träningsläger för jihadister med mål i Västerlandet upprättas på bred front i Afghanistan. I kärnvapenlandet Pakistan kapitulerar den sittande regeringen till talibanerna. Det skulle innebära att vi har 3 folkrika nationer styrda av fundamentalistiska mullor med ambitioner om ett världskalifat, varav en, troligen två (Iran) har tillgång till kärnvapen. Som tack för hjälpen, kräver Iran att det nya styret i Pakistan slänger iväg en kärnladdning eller två på Israel. Irans president Ahmedinejad, har nyligen vid besök i Libanon upprepat att Israel ska förgöras. Alternativt lyckas Israel skicka iväg varsin preventiv kärnladdning till de två andra kärnvapenländerna, innan man angrips själva. Oavsett vilket de två scenarios tänds på nytt en världsbrand med ragnarök över jorden.
Om det går att föreställa sig ett sådant här scenario, vore det väl önskvärt att de som gått in i Afghanistan gör färdigt och skapar det civila samhälle man föresatt sig och inte lämnar jobbet halvgjort.

Folkpartiledaren Jan Björklund får skit i DN:s ledare i dag, 8 oktober, för att han som skolminister drivit frågan om återupptagande av forskning kring kärnkraft i Sverige. Det strider mot forskningens frihet, bevars, enligt DN. Sanningen är den att rabiata miljöpartister och förvillade socialdemokrater och centerpartister drivit igenom ett tankeförbud i landet om kärnkraft. Under många år har ingen forskning om kärnkraft ägt rum i landet, därför att det varit förbjudet enligt lag.
Det är inte så konstigt då, att man har svårt att hålla igång de kärnkraft vi har. Under dem senaste smällkalla vintern stod flera kärnkraftreaktorer stilla med underskott av el och svindlande priser som följd. Nu står 4 reaktorer nu helt stilla och en, Forsmark 2, går med 30 % av sin effekt. Både Forsmark 2 och Oskarshamn 3, som står helt stilla, har haft upprepade problem. De har nyligen byggts om för att kunna leverera mer el men har inte kunnat starta igen enligt planerna. Forsmark 2 ska stoppas igen till november. Oskarshamn 3, O3, Sveriges största reaktor, har haft flera problem med felkonstruerade ventiler med vibrationer och med lager som gått sönder nästan direkt, när man bytt dem. O3 kommer inte att gå i sin fulla effekt under den snart kommande vintern.
F n leverar kärnkraften omkring en tredjedel av sin kapacitet enligt
branschorganisationen Svensk Energi.
Jan Björklund har naturligtvis alldeles rätt i sin åsikt att forskningen om kärnkraft måste starta igen på universitet och högskolor. En bransch med så många problem måste lida av en svårartad brist på kompetens.

Dagen efter

Som jag förutsågi mitt senaste inlägg förlorade (s) stort i årets val samtidigt som Allians för Sverige bara är delar av 1 procent från egen majoritet. Moderaternas fördubbling av väljarstödet sedan är 2002 är lika historiskt som socialdemokraternas lägsta väljarstöd sedan år 1911.
Sverigedemokraternas intåg i riksdagen komplicerar bilden, men minoritetsregeringar har vi god erfarenhet av i Sverige. Några större svårigheter att runda SD och hindra partiet från inflytande borde inte föreligga.

Jag tror att Socialdemokraterna, som haft en sådan stor betydelse för den politiska utvecklingen i vårt land, förlorade sin hegemoni och trovärdighet, när man i senare delen av 1900-talet utformade en bidragslinje, som ofta gjorde det lönsammare att ta emot bidrag från a-kassa, sjukkassa, förtidspension än att jobba. Riggar man systemet så, så får man ta konsekvenserna, som bl. a bestod i att Sverige, ett land med världens friskaste befolkningar, hade världen högsta frånvaro från arbetet p g a sjukdom.
Den socialdemokratiska skolpolitiken har förtjänster, då man satsade på att lära barn och ungdomar kritiskt tänkande och inte ta allt för givet. Den pedagogiken krockade med den extrema högskattepolitiken, där man drar högsta möjliga andel av vanligt folks inkomster, för att sedan dela ut dem i form av olika bidrag och stöd. Vad är det för vits med kritiskt tänkande självständiga individer, då man inte låter dem behålla en större del av sin lön och låter dem ta ansvar för sitt eget liv? Självklart ska vi ha en trygg välfärd men den behöver inte till alla delar levereras av stat och kommun.
När (s) nu i förra valet utmanades av en allians, som skickligt sköt in sig på dessa blottor i den socialdemokratiska politiken, förlorade man den långvariga hegemonin. Och man kommer att förlora igen. Man har mött en motståndare, som utformat en politik som på ett bättre sätt appellerar till svenskar i allmänhet. Dessutom har den nuvarande regeringen på ett mycket skickligt sätt lotsat vårt land genom den värsta finanskrisen i mannaminne.