Anders Bering Breivik

Har datorspelet World of Warcraft gett bidrag till att forma monstret Anders Bering Breivik?
Enligt uppgifter i media ägnade han större delen av år 2006 till att under c:a 16 timmar om dygnet till att spela det spelet. Figurerna i det spelet är fullkomligt befriade från empati medan de dödar fiender i massor. En död motståndare är en bra motståndare. Kan spelandet ha varit sista finslipningen av formandet av en helt känslokall, oberörd massmördare?
Detta är en kontroversiell frågeställning. De flesta experter är väl överens om att datorspel inte formar de spelande. Men för en person som Breivik med, för att använda ett bevingat uttryck, har en felprogrammerad hjärna, tycker jag att World of Warcraft kan ha spelat en roll.
Han visar samma känslokyla i rätten som aktörerna i spelet. Ett neutralt ansiktsuttryck, som sällan visar någon som helst sinnesrörelse. Han har i rätten uttryckt att han såväl omedelbart före, som under dåden och i rättsalen sett till att trycka ifrån sig alla känslor av empati, medlidande eller ånger. Ibland får man intrycket att man skulle kunna påverka honom med en datormus, att det inte är TV utan ett datorspel vi ser på skärmen.
OK! Jag antar att det är många som ifrågasätter dessa funderingar. Men jag tycker ändå att frågan kan ställas

Låt oss slippa vindkraft i vårt land

” Att en gigantisk vindkraftsutbyggnad genomförs i ett land som Sverige, som redan har ett väl fungerande och fossilfritt elsystem, är obegripligt. Pengarna borde i stället läggas på att minska utsläppen i transportsektorn.” Den som hävdar detta är Kungliga Vetenskapsakademins energiutskott i en debattartikel i Svenska Dagbladet söndagen den 25 april.

Den främsta anledningen till den ohejdade utbyggnaden av vindkraften i vårt land är förekomsten av elcertifikat. Elcertifikaten är en omvänd Robin Hood-modell. Staten tar pengar från vanligt folk vid varje betalning av elräkningen och skickar till elproducenter av förnybar el, som redan har såar av pengar, i form av elcertifikat. Dessa kan säljas till andra producenter, som har skyldighet att köpa. Elproducenterna blir så likvida att man ibland gör rena tokinvesteringar, exempelvis Vattenfalls satsningar kraftverk eldade med den miljöförstörande brunkolen och köp av dåliga kärnkraftverk i Tyskland, som nu genom regeringsbeslut ska läggas ner.
Vindkraft är ju på ett sätt den optimala investeringen för då får man kraftverk som genererar nya sköna elcertifikat. Därför kan vindkraftsbolagen dra omkring bland skogsägare som forna tiders baggbölare och erbjuda bra betalt för att få sätta upp sina anskrämliga och bullrande vindkraftverk på skogsägarnas mark.

TV-programmet ”Uppdrag granskning” beskrev för c:a 2 år sedan i ett program om elförsörjningen i vårt land bl.a. hur elcertifikaten helt snedvrider elmarknaden och hur vi konsumenter via våra elcertifikatpengar får bekosta normala underhåll och ersättningsinvesteringar hos elproducenterna.

Vindkraftverk är kolossala, fula, buillrande och frånstötande och kraftigt miljöstörande i de områden, där man ännu kan uppleva en till viss del ostörd natur. De svarar inte mot något behov i vårt land. Utbyggnaden av vindkraft bidrar inte till minskade fossilutsläpp i elsektorn, där vårt land redan har en fossilfri produktion. Det är alltså fel använda pengar. Pengar som i stället enligt experterna i Kungl. Vetenskapsakademin borde riktas mot transportsektorn, där cirka 35 % av de fossila utsläppen sker i dag.

Stoppas inte utbyggnaden av vindkraft i landet, borde vi försöka få till en betalningsbojkott mot elcertifikaten.