Diskussionen om hemtagning av trupp från Afghanistan blir allt mer svårbegriplig. De flesta ledarsidor och offentliga kommentatorer hävdar, att kriget i Afghanistan inte går att vinna. Samtidigt visar man upp en stor misstro mot att Afghanistans egen reguljära armé ska klara av att hålla talibanerna stången och mot att den korrumperade president Karzais regering ska kunna överleva på egen hand.
Det fanns två skäl att gå in med trupp i Afghanistan, dels att slå ut Al-Qaidas baser och träningsläger efter den 11 september-attacken i New York och dels att kasta ut talibanerna, dessa satans mördare för att travestera Olof Palme, dessa stympare med förkärlek för offentliga avrättningar och stympningar, dessa kvinnoförtryckare som tvingade hem kvinnor från sina arbeten och stängde alla möjligheter för flickor att få någon som helst utbildning.
Sedan har motivet tillkommit att bygga upp det civila samhället i Afghanistan på en demokratisk grund
Vänsterledaren och populisten Lars Ohly åsikt är att egentligen skulle man kunna ta hem de svenska soldaterna omedelbart och ersätta dem med biståndsarbetare. Vacker tanke, men resultatet lär bli att vi får hem betydligt fler biståndsarbetare i kistor än de 5 svenska soldater som hittills råkat ut för detta bittra öde.
Ett värstafallsscenario som skulle kunna tänkas inledas år 2014, som verkar bli det sista året som utländsk militär finns i Afghanistan, skulle kunna utveckla sig på detta sätt:
Talibanerna som hittills framförallt stötts av Iran får ytterligare resurser därifrån, kämpar ner de olika krigsherrarna i landet och återkommer på bred front som landets härskare med samma agenda som förra gången. President Karzai försvinner som det dammkorn i historien han varit. Om han inte lyckas ta sig ur landet så lär han troligen få vara huvudpersonen i ett ohyggligt offentligt talibanskådespel, som slutar med att han avrättas.
Träningsläger för jihadister med mål i Västerlandet upprättas på bred front i Afghanistan. I kärnvapenlandet Pakistan kapitulerar den sittande regeringen till talibanerna. Det skulle innebära att vi har 3 folkrika nationer styrda av fundamentalistiska mullor med ambitioner om ett världskalifat, varav en, troligen två (Iran) har tillgång till kärnvapen. Som tack för hjälpen, kräver Iran att det nya styret i Pakistan slänger iväg en kärnladdning eller två på Israel. Irans president Ahmedinejad, har nyligen vid besök i Libanon upprepat att Israel ska förgöras. Alternativt lyckas Israel skicka iväg varsin preventiv kärnladdning till de två andra kärnvapenländerna, innan man angrips själva. Oavsett vilket de två scenarios tänds på nytt en världsbrand med ragnarök över jorden.
Om det går att föreställa sig ett sådant här scenario, vore det väl önskvärt att de som gått in i Afghanistan gör färdigt och skapar det civila samhälle man föresatt sig och inte lämnar jobbet halvgjort.
torsdag 28 oktober 2010
fredag 8 oktober 2010
Folkpartiledaren Jan Björklund får skit i DN:s ledare i dag, 8 oktober, för att han som skolminister drivit frågan om återupptagande av forskning kring kärnkraft i Sverige. Det strider mot forskningens frihet, bevars, enligt DN. Sanningen är den att rabiata miljöpartister och förvillade socialdemokrater och centerpartister drivit igenom ett tankeförbud i landet om kärnkraft. Under många år har ingen forskning om kärnkraft ägt rum i landet, därför att det varit förbjudet enligt lag.
Det är inte så konstigt då, att man har svårt att hålla igång de kärnkraft vi har. Under dem senaste smällkalla vintern stod flera kärnkraftreaktorer stilla med underskott av el och svindlande priser som följd. Nu står 4 reaktorer nu helt stilla och en, Forsmark 2, går med 30 % av sin effekt. Både Forsmark 2 och Oskarshamn 3, som står helt stilla, har haft upprepade problem. De har nyligen byggts om för att kunna leverera mer el men har inte kunnat starta igen enligt planerna. Forsmark 2 ska stoppas igen till november. Oskarshamn 3, O3, Sveriges största reaktor, har haft flera problem med felkonstruerade ventiler med vibrationer och med lager som gått sönder nästan direkt, när man bytt dem. O3 kommer inte att gå i sin fulla effekt under den snart kommande vintern.
F n leverar kärnkraften omkring en tredjedel av sin kapacitet enligt
branschorganisationen Svensk Energi.
Jan Björklund har naturligtvis alldeles rätt i sin åsikt att forskningen om kärnkraft måste starta igen på universitet och högskolor. En bransch med så många problem måste lida av en svårartad brist på kompetens.
Det är inte så konstigt då, att man har svårt att hålla igång de kärnkraft vi har. Under dem senaste smällkalla vintern stod flera kärnkraftreaktorer stilla med underskott av el och svindlande priser som följd. Nu står 4 reaktorer nu helt stilla och en, Forsmark 2, går med 30 % av sin effekt. Både Forsmark 2 och Oskarshamn 3, som står helt stilla, har haft upprepade problem. De har nyligen byggts om för att kunna leverera mer el men har inte kunnat starta igen enligt planerna. Forsmark 2 ska stoppas igen till november. Oskarshamn 3, O3, Sveriges största reaktor, har haft flera problem med felkonstruerade ventiler med vibrationer och med lager som gått sönder nästan direkt, när man bytt dem. O3 kommer inte att gå i sin fulla effekt under den snart kommande vintern.
F n leverar kärnkraften omkring en tredjedel av sin kapacitet enligt
branschorganisationen Svensk Energi.
Jan Björklund har naturligtvis alldeles rätt i sin åsikt att forskningen om kärnkraft måste starta igen på universitet och högskolor. En bransch med så många problem måste lida av en svårartad brist på kompetens.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)